海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。日方處理核廢水不應(yīng)讓全世界買單。至于你提到日方個(gè)別官員稱“這些水喝了也沒事”，那請(qǐng)他喝了再說。

——4月14日，針對(duì)日本決定將福島核電站核污染水排入大海，外交部發(fā)言人作出上述回應(yīng)。

記者會(huì)實(shí)錄：

《北京日?qǐng)?bào)》記者：昨天，日本政府正式?jīng)Q定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水，韓國方面就此召見日本駐韓大使，表示嚴(yán)正抗議。俄羅斯也表示嚴(yán)重關(guān)切，稱日方應(yīng)展現(xiàn)透明和責(zé)任感。歐盟委員會(huì)發(fā)言人稱，日方應(yīng)在充分履行國家和國際義務(wù)的情況下確保任何排放的絕對(duì)安全。但我們注意到，日本個(gè)別官員表示“這些水喝了也沒事”。美方還感謝日方保持透明的努力。中方對(duì)此有何評(píng)論？

趙立堅(jiān)：日本媒體稱，日方排海工作預(yù)計(jì)兩年后開始，將持續(xù)30年，擬排放核廢水超過百萬噸。排放數(shù)量之大、持續(xù)時(shí)間之長、涉及地域之廣、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)之高前所未有。這里我提出三個(gè)問題，希望日方回答。

第一，日方真的聽到了國內(nèi)外的質(zhì)疑和擔(dān)憂嗎？日本執(zhí)政黨一些議員表示，核廢水應(yīng)長期儲(chǔ)存而非一排了之，現(xiàn)在作決定欠考慮。日本漁業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表抗議聲明稱，政府決定將給漁業(yè)帶來沉重打擊，“絕對(duì)無法接受”。昨天日本東京、福島多地發(fā)生抗議游行，當(dāng)?shù)孛癖姶虺觥昂Ｑ笤诳奁�、魚類在哭泣、地球在哭泣”等標(biāo)語。

除了中國、韓國、俄羅斯、歐盟外，311個(gè)環(huán)保團(tuán)體向日方表示堅(jiān)決反對(duì)。綠色和平組織日本辦公室氣候與能源項(xiàng)目主任稱，盡管日本有技術(shù)、有條件建更多儲(chǔ)存罐，卻選擇把核廢水傾入太平洋。日方?jīng)Q定無視生態(tài)環(huán)境，完全是不正義的。

第二，日方此舉真的符合國際法嗎？日方?jīng)Q定將開創(chuàng)嚴(yán)重核事故處理后廢水向海洋排放的先例。日本是《聯(lián)合國海洋法公約》締約國，應(yīng)當(dāng)知道《公約》有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《公約》，各國應(yīng)采取一切必要措施，確保在其管轄或控制范圍內(nèi)的事件或活動(dòng)所造成的污染不致擴(kuò)大到行使主權(quán)權(quán)利的區(qū)域之外。但由于洋流、量級(jí)、洄游魚類等因素，日本核廢水排海將不可避免造成跨境影響。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》《盡早通報(bào)核事故公約》《核安全公約》等，日本還須承擔(dān)通知并充分協(xié)商、環(huán)評(píng)監(jiān)測、采取預(yù)防措施確保危險(xiǎn)最小化、保障信息透明等國際義務(wù)。日方承擔(dān)這些義務(wù)了嗎？

有人說日方作出決定征得了美方的“許可”。我要強(qiáng)調(diào)的是，美國的“許可”不等于國際社會(huì)的認(rèn)可。美方居然還對(duì)日方表示了“感謝”。既然美方重視環(huán)境問題，就應(yīng)該切實(shí)負(fù)起責(zé)任，從維護(hù)海洋環(huán)境和人類健康安全出發(fā)，敦促日方以誠實(shí)、科學(xué)、負(fù)責(zé)任的態(tài)度，慎重對(duì)待福島核電站事故核廢水處置問題，而不是不分是非、不講原則，采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。

第三，日方擬排放的核廢水真的符合國際標(biāo)準(zhǔn)嗎？國際原子能機(jī)構(gòu)專家組評(píng)估報(bào)告明確指出，福島核電站現(xiàn)有經(jīng)過處理的含氚廢水中仍含有其他放射性核素。據(jù)東京電力公司統(tǒng)計(jì)，核廢水中共含有62種放射性核素。2018年8月，環(huán)保人士經(jīng)過分析東京電力公司發(fā)布的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，處理后的核廢水遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止殘留氚，其中2017年度的核廢水有60次碘129嚴(yán)重超標(biāo)。核廢水中還存在鍶90嚴(yán)重超標(biāo)的問題。據(jù)媒體報(bào)道，加拿大已經(jīng)在其西海岸的三文魚身上檢測到銫134放射性元素。在美國夏威夷海域，放射物含量的水平已經(jīng)達(dá)到先前的兩倍，有關(guān)跡象都表明日本福島核污染可能已經(jīng)擴(kuò)散到北美地區(qū)。

海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。日方處理核廢水不應(yīng)讓全世界買單。至于你提到日方個(gè)別官員稱“這些水喝了也沒事”，那請(qǐng)他喝了再說。日本水俁病殷鑒不遠(yuǎn)，當(dāng)?shù)厥芎γ癖姷膫�痛還未撫平。日方不應(yīng)忘卻歷史悲劇，更不應(yīng)揣著明白裝糊涂。我們強(qiáng)烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國際義務(wù)，對(duì)國際社會(huì)、周邊國家以及本國國民的嚴(yán)重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。日方應(yīng)重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致前，不得擅自啟動(dòng)排海。中方保留進(jìn)一步作出反應(yīng)的權(quán)利。

美國有些人、有些機(jī)構(gòu)不斷渲染各種版本的“中國軍事威脅論”，這十分無聊，也完全是別有用心，中國堅(jiān)決反對(duì)。

——4月14日，針對(duì)美國炮制所謂“中國外空威脅論”，外交部發(fā)言人作出上述回應(yīng)。

記者會(huì)實(shí)錄：

俄新社記者：第一個(gè)問題，美國國家情報(bào)總監(jiān)辦公室年度全球威脅評(píng)估報(bào)告稱，俄羅斯仍然是美國在航天領(lǐng)域的關(guān)鍵競爭對(duì)手，但中國正致力于趕超美國的航天實(shí)力，以便獲得相關(guān)經(jīng)濟(jì)、軍事利益和聲望。中方對(duì)此有何評(píng)論？第二個(gè)問題，報(bào)告還顯示，美國情報(bào)部門認(rèn)為中國對(duì)加入限制其擴(kuò)充核武庫的軍控條約不感興趣。報(bào)告還稱，中國意圖在未來十年里將其核武庫規(guī)模擴(kuò)大至少一倍。中方對(duì)此有何回應(yīng)？能否確認(rèn)中方是否有類似計(jì)劃？

趙立堅(jiān)：關(guān)于第一個(gè)問題，中方注意到這一報(bào)告，報(bào)告有關(guān)內(nèi)容片面解讀中國的航天能力發(fā)展，炮制所謂“中國外空威脅論”，其實(shí)質(zhì)是為美國謀求稱霸外空制造借口，是美國固守冷戰(zhàn)思維、渲染大國競爭、轉(zhuǎn)嫁自身責(zé)任的又一具體表現(xiàn)。

事實(shí)上，美國才是當(dāng)前外空安全的最大威脅。美國公然將外空界定為“新的作戰(zhàn)疆域”，成立外空軍和外空司令部，研發(fā)和試驗(yàn)具有進(jìn)攻性的反空間系統(tǒng)，并計(jì)劃在外空部署反導(dǎo)攔截器，不斷加劇外空武器化和戰(zhàn)場化趨勢，挑動(dòng)外空軍備競賽。美國還長期消極抵制外空軍控國際進(jìn)程，反對(duì)談判達(dá)成具有法律約束力的外空軍控條約，甚至獨(dú)家阻擋聯(lián)合國防止外空軍備競賽問題政府專家組達(dá)成報(bào)告。

中國合理、穩(wěn)步探索外空，是為滿足國家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技和安全等需要，也是為人類空間科技探索和發(fā)展做貢獻(xiàn)。有關(guān)能力不對(duì)任何國家構(gòu)成威脅，也不違反現(xiàn)有國際義務(wù)。與此同時(shí)，中國積極在外空領(lǐng)域踐行構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念，一貫主張和平利用外空，反對(duì)外空武器化和軍備競賽，主張國際社會(huì)盡早談判達(dá)成外空軍控條約。中國同俄羅斯一道，于2008年向裁談會(huì)提交了外空軍控條約草案，為國際社會(huì)談判外空軍控條約提供了良好基礎(chǔ)。

確保外空和平利用，防止外空武器化和軍備競賽，不僅符合各國共同利益，也是各國共同責(zé)任。美方應(yīng)切實(shí)擔(dān)負(fù)起大國責(zé)任，檢視自身的消極舉動(dòng)，停止鼓噪所謂“中國外空威脅”。美方應(yīng)與國際社會(huì)一道，認(rèn)真致力于防止外空武器化和軍備競賽，為維護(hù)外空持久和平與安全做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

關(guān)于第二個(gè)問題，中國的核裁軍政策一貫且明確。我們積極主張并倡導(dǎo)最終全面禁止和徹底銷毀核武器，始終恪守任何時(shí)候、任何情況下不首先使用核武器，明確承諾無條件不對(duì)無核武器國家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器。中國核力量始終維持在國家安全需要的最低水平。在當(dāng)前形勢下，中國發(fā)展和保留有限的核力量是維護(hù)國家安全的需要，是懾止核戰(zhàn)爭的需要，是維護(hù)世界和平穩(wěn)定的需要。

反觀美國，美國近年來投入巨資升級(jí)“三位一體”的核力量，發(fā)展低當(dāng)量核武器，降低核武器使用門檻，并為他國量身訂制核威懾戰(zhàn)略，不斷推進(jìn)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，嚴(yán)重?fù)p害全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。眾所周知，美國是擁有世界上最龐大、最先進(jìn)核武庫的國家。美方應(yīng)切實(shí)履行核裁軍特殊優(yōu)先責(zé)任，進(jìn)一步大幅、實(shí)質(zhì)削減核武器，為最終實(shí)現(xiàn)全面徹底核裁軍創(chuàng)造條件。

美國有些人、有些機(jī)構(gòu)不斷渲染各種版本的“中國軍事威脅論”，這十分無聊，也完全是別有用心，中國堅(jiān)決反對(duì)。如果美國這家情報(bào)機(jī)構(gòu)真正關(guān)心核威脅問題，我奉勸它好好研究一下美國的核武庫和核政策給世界帶來的威脅，并及時(shí)發(fā)布報(bào)告。

分享讓更多人看到