“你可以不喜歡中國(guó)，但不允許對(duì)中國(guó)肆無(wú)忌憚地造謠、抹黑和攻擊。”

——4月1日，針對(duì)BBC記者沙磊非正常離境這一問(wèn)題，外交部發(fā)言人作出上述回應(yīng)。

記者會(huì)實(shí)錄：

澎湃新聞?dòng)浾撸鹤蛱霣BC官方推特聲明稱沙磊轉(zhuǎn)移到了臺(tái)灣，同時(shí)表示沙磊仍將是BBC駐華記者。沙磊本人也接受BBC采訪。外國(guó)駐華記者協(xié)會(huì)也發(fā)表聲明指責(zé)中方環(huán)境惡化。你對(duì)此有何回應(yīng)？

華春瑩：在沙磊非正常離境這個(gè)問(wèn)題上，一些人糾集演了一出鬧劇，堪稱黑白顛倒、以偏概全、倒打一耙的經(jīng)典案例。

一、沙磊在沒有通知中方主管人員和沒有履行任何常駐記者離任手續(xù)的情況下，不辭而別。如果說(shuō)他擔(dān)心被新疆民眾起訴，如果他真的堅(jiān)信自己確實(shí)沒有任何造假造謠行為，他應(yīng)該坦然面對(duì)、應(yīng)訴，中國(guó)依法治國(guó)，不會(huì)冤枉好人。如果他確實(shí)擔(dān)心安全問(wèn)題，也完全可以報(bào)警，中方有關(guān)部門依法保障在華外國(guó)人的安全。沒做虧心事，不怕鬼敲門。但是，他跑什么？為什么如此倉(cāng)促離境？他擔(dān)心什么？害怕什么？只有一個(gè)合理解釋：心虛。

沙磊雖然沒有遵守中方有關(guān)規(guī)定履行必要離任手續(xù)，走了也就走了，問(wèn)題是反咬一口，倒打一耙。不但自己咬，還糾集BBC和所謂FCCC發(fā)聲明，擺出一幅受害者的架勢(shì)。這是我們不能接受的。必須指出，在BBC涉華假新聞問(wèn)題上，中方才是受害者。BBC近年來(lái)在涉華問(wèn)題上特別是在涉疫、涉疆問(wèn)題上炮制了大量不道德的假新聞和虛假信息，不僅新疆部分民眾利益受到直接損害，而且對(duì)中國(guó)國(guó)家形象造成嚴(yán)重負(fù)面影響。為此，中方多次向BBC提出嚴(yán)正交涉，要求其改正錯(cuò)誤，秉持應(yīng)有的新聞職業(yè)道德，客觀公正報(bào)道中國(guó)。但是，沙磊不但沒有改弦更張，反而變本加厲，現(xiàn)在甚至企圖利用突然離境事件來(lái)訛詐威脅中方，莫名其妙。這恰恰反映出沙磊本人的人品和BBC作為一個(gè)“百年老店”的可悲。

還有，根據(jù)“中華人民共和國(guó)常駐新聞機(jī)構(gòu)和外國(guó)記者采訪條例”（國(guó)務(wù)院537號(hào)令）第13條和“外國(guó)記者在華指南”第7條有關(guān)規(guī)定，外國(guó)常駐記者離任前應(yīng)辦妥相關(guān)手續(xù)。沙磊離境前未以任何方式告知中方相關(guān)部門，未履行正常離任手續(xù)，目前沙磊常駐記者證已經(jīng)過(guò)期，已不再具有外國(guó)常駐記者身份。

二、關(guān)于FCCC的聲明，這是個(gè)很好的以偏概全、黑白顛倒、倒打一耙的反面教材。

首先，這是個(gè)非法組織，中方從未承認(rèn)。

第二，這個(gè)組織成員不到全部駐華外國(guó)記者的一半，基本上也就是歐美幾個(gè)國(guó)家部分記者的小圈子。即便如此，據(jù)我了解，F(xiàn)CCC所謂聲明也就那幾個(gè)所謂理事自己擬定，有的時(shí)候其他記者甚至事先一無(wú)所知，“被代表”了。

第三，這個(gè)組織對(duì)中方對(duì)外國(guó)記者在華采訪工作提供的大量幫助支持避而不談，卻不時(shí)指責(zé)中方采訪環(huán)境惡化；對(duì)BBC沙磊的大量虛假報(bào)道不做提醒，不做批評(píng)，反而為其錯(cuò)誤行動(dòng)背書，這完全是不講是非，不講原則。

第四，該聲明聲稱沙磊過(guò)去兩年記者證有效期只有幾個(gè)月，家庭生活不安定，反映了外國(guó)記者環(huán)境惡化。但事實(shí)是，近500名外國(guó)記者在華記者證有效期絕大多數(shù)（98%以上）都是一年，包括那幾個(gè)理事，很多外國(guó)記者在中國(guó)生活、工作了十幾年甚至30年以上。根據(jù)FCCC聲明，沙磊全家在華已經(jīng)9年，他的同為記者的妻子也一直持有1年有效期的記者證，如果中方真的威脅他，他全家怎么能在中國(guó)待上9年？還有，他們知道所有中國(guó)駐美記者簽證有效期都只有3個(gè)月嗎？知道所有中國(guó)駐美記者必須每3個(gè)月重新遞交延期申請(qǐng)而且每申請(qǐng)一次就要多付455美元嗎？相比之下，外國(guó)記者在中國(guó)應(yīng)該感到幸運(yùn)。對(duì)此他們心知肚明，但卻裝聾作啞。

第五，聲明稱沙磊和去年18名美國(guó)記者一樣被驅(qū)逐。去年中美媒體記者問(wèn)題是非曲直非常清楚，美方出于打壓中國(guó)的政治目的，無(wú)故拒簽延簽20多名中方記者赴美簽證，并驅(qū)逐中方60余名記者。中方不得已作出正當(dāng)必要反應(yīng)。作為記者，這么大動(dòng)靜的事他們不會(huì)不清楚吧？聲明一方面稱沙磊自己離開，另一方面又稱沙磊和那十幾個(gè)美方記者一樣被中方驅(qū)逐，連撒謊都這么粗制濫造嗎？

第六，聲明稱中方對(duì)沙磊和BBC攻擊源于Ofcom合法吊銷CGTN在英落地轉(zhuǎn)播權(quán)。必須強(qiáng)調(diào)，CGTN作為一家國(guó)際化的專業(yè)媒體機(jī)構(gòu)，一向秉持客觀、真實(shí)原則進(jìn)行報(bào)道，恪守新聞職業(yè)道德，為促進(jìn)中英了解溝通發(fā)揮積極作用，但卻無(wú)端遭到英方政治打壓。中方保留對(duì)此作出必要正當(dāng)反應(yīng)的權(quán)利。

第七，F(xiàn)CCC聲明還稱沙磊離開將造成外界對(duì)理解中國(guó)努力的損失。此話差矣。沒有了這個(gè)人的惡意造謠和虛假信息，外界了解中國(guó)將更加客觀、真實(shí)、清朗。

最后，我想強(qiáng)調(diào)，新聞的生命在于真實(shí)。你可以不喜歡中國(guó)，但不允許對(duì)中國(guó)肆無(wú)忌憚地造謠、抹黑和攻擊。如果一些西方媒體繼續(xù)將意識(shí)形態(tài)凌駕于真實(shí)之上，這必將進(jìn)一步加速西方媒體信譽(yù)的破產(chǎn)。中方始終并將繼續(xù)致力于為外國(guó)媒體記者在華報(bào)道工作提供便利和幫助，但堅(jiān)決反對(duì)針對(duì)中國(guó)的強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)偏見，堅(jiān)決反對(duì)違反新聞職業(yè)操守和道德的行為，堅(jiān)決反對(duì)以所謂新聞自由為名編造假新聞和虛假信息攻擊抹黑中國(guó)。

分享讓更多人看到