“一些人罔顧科學(xué)事實(shí)，將溯源問題政治化，對(duì)專家組科學(xué)結(jié)論進(jìn)行肆意曲解，鼓吹對(duì)特定國(guó)家進(jìn)行‘有罪推定’式的調(diào)查，這種行為不利于抗疫國(guó)際合作�！�

——5日，外交部發(fā)言人對(duì)新冠聯(lián)合溯源研究的質(zhì)疑作出上述回應(yīng)。

記者會(huì)實(shí)錄：

彭博社記者：還是有關(guān)疫情的問題。一些科學(xué)家稱應(yīng)當(dāng)對(duì)新冠病毒溯源開展“獨(dú)立調(diào)查”。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，一些科學(xué)家發(fā)表公開信稱，當(dāng)前世衛(wèi)組織國(guó)際專家組的獨(dú)立性還不夠。中方對(duì)此有何評(píng)論？

汪文斌：首先我要糾正一個(gè)說法，中國(guó)和世衛(wèi)組織開展的是聯(lián)合溯源研究，不是調(diào)查。這一聯(lián)合研究是全球溯源合作的一部分。2月9日，聯(lián)合專家組召開新聞發(fā)布會(huì)，全面介紹了溯源合作成果。如果有的國(guó)家和媒體還沒能準(zhǔn)確了解情況，建議他們?cè)偈章�、收看一下新聞發(fā)布會(huì)的內(nèi)容。我這里想給大家強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)：

第一，世衛(wèi)組織國(guó)際專家組的名單完全由世衛(wèi)方面提出，來自10多個(gè)國(guó)家以及世衛(wèi)組織、世界動(dòng)物衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)，既有科學(xué)獨(dú)立性，也有廣泛代表性。

第二，中國(guó)政府為這次聯(lián)合溯源作了大量行政、技術(shù)、后勤保障和支持工作。為支持這次聯(lián)合溯源研究，中方應(yīng)世衛(wèi)方面和國(guó)際專家組要求，組織了中國(guó)相關(guān)領(lǐng)域頂級(jí)專家參與溯源工作，并動(dòng)員大量技術(shù)人員為聯(lián)合專家組搜集數(shù)據(jù)和資料提供必要支撐。專家實(shí)地參訪需求由專家組自行提出，訪談對(duì)象和訪談內(nèi)容由專家組現(xiàn)場(chǎng)自主確定，報(bào)告由專家組自行起草。

第三，這次溯源合作是中外方聯(lián)合專家組基于科學(xué)研究和事實(shí)依據(jù)開展的一項(xiàng)科學(xué)任務(wù)，雙方專家進(jìn)行了充分坦誠(chéng)交流，其結(jié)論反應(yīng)了雙方專家的共識(shí)，是客觀、科學(xué)和權(quán)威的。一些人罔顧科學(xué)事實(shí)，將溯源問題政治化，對(duì)專家組科學(xué)結(jié)論進(jìn)行肆意曲解，鼓吹對(duì)特定國(guó)家進(jìn)行“有罪推定”式的調(diào)查，這種行為不利于抗疫國(guó)際合作。你剛才提到的所謂“科學(xué)家的公開信”，究竟是秉持科學(xué)、專業(yè)態(tài)度為溯源研究建言獻(xiàn)策，還是搞“有罪推定”和政治化，我想他們心知肚明。

第四，疫情和病毒在2019年下半年多點(diǎn)多地出現(xiàn)的報(bào)道越來越多，對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行類似考察也愈發(fā)顯得緊迫和必要。我們希望有關(guān)各方也像中方一樣，采取科學(xué)合作態(tài)度，同世衛(wèi)組織開展溯源合作。中方將繼續(xù)本著開放、透明態(tài)度同世衛(wèi)組織和國(guó)際社會(huì)開展溯源合作，為人類早日戰(zhàn)勝疫情、更好應(yīng)對(duì)未來突發(fā)公共衛(wèi)生事件作出中國(guó)貢獻(xiàn)。

分享讓更多人看到