"簡單認(rèn)為美國在中美貿(mào)易關(guān)系中'吃虧'的看法是不科學(xué)、不專業(yè)的。所以，談判貿(mào)易協(xié)議本身不可能在所有領(lǐng)域都要求絕對平等，但必須是雙向平衡、平等互利的。"

——美國總統(tǒng)特朗普稱中美協(xié)議不可能對等，必須更有利于美國。21日，外交部發(fā)言人做出上述回應(yīng)。

記者會實(shí)錄：

問：據(jù)報道，美國總統(tǒng)特朗普近日接受媒體采訪時稱，最近幾輪美中磋商之前他曾告訴中方，美中之間的協(xié)議不可能是對等的（50-50），由于中國過去的貿(mào)易做法，協(xié)議必須更有利于美國。中方對此有何回應(yīng)？

答：我不是貿(mào)易專家，但我覺得有必要厘清“是否對等”和“對誰更有利”這兩個概念。兩者在貿(mào)易關(guān)系中不是一回事。

要求兩個經(jīng)濟(jì)體在貿(mào)易實(shí)踐中絕對的對等開放是不現(xiàn)實(shí)的，更何況經(jīng)濟(jì)全球化本身就是各國優(yōu)勢互補(bǔ)、互通有無的過程。我可以舉一個例子：2017年，中國對帶殼花生征收的關(guān)稅稅率是15%，而美國是163.8%。你能簡單說美國占了便宜嗎？

所謂貿(mào)易互惠互利，應(yīng)該是指所有產(chǎn)業(yè)開放市場實(shí)現(xiàn)總體互惠和利益平衡。簡單認(rèn)為美國在中美貿(mào)易關(guān)系中“吃虧”的看法是不科學(xué)、不專業(yè)的。所以，談判貿(mào)易協(xié)議本身不可能在所有領(lǐng)域都要求絕對平等，但必須是雙向平衡、平等互利的。

分享讓更多人看到