美韓兩國軍方７月８日宣布在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)以來，韓國國內(nèi)質(zhì)疑反對之聲高漲，抗議活動愈演愈烈。在此背景下，美國陸軍部長埃里克·范寧８月１日訪問韓國，為韓國政府“站臺”“撐腰”意味明顯。

按照美韓雙方說法，在韓國部署“薩德”意在應(yīng)對朝鮮核與導(dǎo)彈威脅。然而，從技術(shù)角度看，以下三處事實讓這種官方說法露出官方謊言的本質(zhì)：“薩德”雷達監(jiān)控范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出韓國防衛(wèi)需要；“薩德”實際攔截能力無法滿足韓國防衛(wèi)需要；“薩德”名為應(yīng)對半島局勢，實為配合美國建立全球“反導(dǎo)霸權(quán)”。

雷達范圍遠(yuǎn)超需要

“薩德”即“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”。一套“薩德”通常由指揮控制系統(tǒng)、ＡＮ／ＴＰＹ－２型Ｘ波段雷達、６部８聯(lián)裝發(fā)射裝置和４８枚攔截彈組成。其中，雷達是引發(fā)周邊國家嚴(yán)重關(guān)切的關(guān)鍵設(shè)備。

“薩德”雷達有兩種模式：終端模式和前沿部署模式，兩種模式可隨意切換。對包括中國、俄羅斯在內(nèi)的韓國周邊國家而言，前沿部署模式更具威脅，其估算探測距離在１２００公里至２７００公里間。

舉例說，當(dāng)處于前沿部署模式時，部署在韓國的“薩德”雷達可對中國境內(nèi)廣泛范圍內(nèi)部隊訓(xùn)練、演習(xí)等軍事活動，甚至戰(zhàn)機、導(dǎo)彈研發(fā)實驗進行監(jiān)視，并提供詳細(xì)數(shù)據(jù)。

清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院教授李彬說，“薩德”雷達如果不轉(zhuǎn)換方向，即便只是監(jiān)視朝鮮方向，也可以觀察中國東北地區(qū)目標(biāo)；而如果轉(zhuǎn)換方向，則可以觀察到中國境內(nèi)相當(dāng)縱深的目標(biāo)。

王毅外長多次強調(diào)，“薩德”的Ｘ波段雷達覆蓋范圍已深入亞洲大陸腹地，不僅直接損害中國的戰(zhàn)略安全利益，也將損害本地區(qū)其他國家的安全利益。

攔截能力相對有限

韓國以提高導(dǎo)彈攔截能力為由，執(zhí)意部署“薩德”。那么，從技術(shù)上看，“薩德”實際攔截能力怎樣呢？

許多專家認(rèn)為，“薩德”對從朝鮮本土發(fā)射的中程導(dǎo)彈確有一定攔截能力，但對朝鮮發(fā)射的短程導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈等卻幾乎沒有攔截能力。

更何況，韓國擬在星州郡部署的“薩德”攔截導(dǎo)彈最大射程約為２００公里，其防御范圍并沒有覆蓋首都圈地區(qū)。這意味著韓國近半數(shù)人口和韓國政治、經(jīng)濟、文化中心都被排除在“薩德”防御范圍之外。

“朝鮮如果想要攻打首爾，用短程導(dǎo)彈就可以，”李彬說。也難怪有韓國民眾抗議稱，在韓國部署的“薩德”實際保護的是位于京畿道平澤和全羅北道群山的駐韓美軍基地，而并不是韓國的國土安全。

中國國際問題研究所研究員楊希雨認(rèn)為，部署“薩德”對韓國防務(wù)獨立性也有負(fù)面影響，其程度要看美韓關(guān)于“薩德”部署的法律及技術(shù)安排。

出于這樣的擔(dān)心，韓國延世大學(xué)政治外交學(xué)系教授文正任７月３０日在韓國《中央日報》發(fā)表文章感嘆：“為了部署這樣一個軍事效用有限的‘薩德’，政府正在國內(nèi)外付出巨大代價”。

分享讓更多人看到