陳玉剛:中國是新興全球體系的積極推動者和塑造者
當(dāng)前,國際格局演變正進(jìn)入關(guān)鍵階段,新的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序正在加速形成。由西方單方面主導(dǎo)的國際體系遭到嚴(yán)重沖擊,共商共建的全球體系正成為新的時代潮流。中國是新興全球體系的積極推動者和塑造者。
冷戰(zhàn)結(jié)束以來,國際關(guān)系發(fā)展進(jìn)入深刻調(diào)整期,尤其是在進(jìn)入冷戰(zhàn)結(jié)束的第三個十年之后,調(diào)整和變化的速度加快,其影響越來越具有全局性和根本性。國際關(guān)系的變化與調(diào)整表明,現(xiàn)有國際體系難以反映國際力量對比的深刻變化,國際格局演變進(jìn)入關(guān)鍵階段,新的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序加速構(gòu)建。中國是新興國際關(guān)系力量的重要組成部分,中國的持續(xù)發(fā)展以及中國提出的倡議和貢獻(xiàn)的智慧與方案,積極深刻地影響著國際體系的轉(zhuǎn)變和國際新秩序的構(gòu)建。
西方主導(dǎo)的國際體系 遭遇嚴(yán)重沖擊
近代以來,西方長期主導(dǎo)國際體系發(fā)展。冷戰(zhàn)結(jié)束一度被認(rèn)為是西方的全面勝利,歷史就此“終結(jié)”,美西方自由民主秩序“一統(tǒng)天下”。然而,事實上,“全面勝利”的時候往往也是危機(jī)開始的時候。20世紀(jì)90年代的民族沖突,以及進(jìn)入21世紀(jì)后的恐怖主義威脅和全球金融危機(jī)暴露了西方主導(dǎo)的國際體系存在嚴(yán)重缺陷。與此同時,國際關(guān)系新因素在冷戰(zhàn)結(jié)束后不斷孕育并發(fā)展,越來越匯集成重要的變革性力量。
經(jīng)濟(jì)是秩序的基礎(chǔ)。進(jìn)入21世紀(jì)以來,西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體逐步喪失作為世界經(jīng)濟(jì)增長動力引擎的地位,美國國內(nèi)生產(chǎn)總值占全球的比重已從冷戰(zhàn)結(jié)束后的30%多下降到目前的20%多。與之相比,新興市場國家和發(fā)展中國家的比重不斷提高,其國內(nèi)生產(chǎn)總值占全球的比重已達(dá)到一半,對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率則已超過80%。為西方世界經(jīng)濟(jì)中心地位提供理論支持的自由主義經(jīng)濟(jì)秩序,在推動冷戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中失靈、失效,去管制、自由化等舉措難以激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力,無法對越來越脫離實體經(jīng)濟(jì)的資本市場形成有效管制。從過去二三十年的歷史進(jìn)程來看,西式的自由主義經(jīng)濟(jì)改革沒有使發(fā)展中國家取得經(jīng)濟(jì)成功,反而導(dǎo)致東南亞、東歐、北非等地一些國家紛紛陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美利堅大學(xué)的阿米塔·阿查亞教授在其新作《美國世界秩序的終結(jié)》里指出,不僅美國霸權(quán)業(yè)已終結(jié),美國領(lǐng)導(dǎo)的自由主義霸權(quán)秩序也走向了終結(jié)。
經(jīng)濟(jì)實力地位的下降導(dǎo)致美國承擔(dān)國際責(zé)任的意愿和能力明顯下降。除地緣政治競爭外,美國對遏制氣候變暖、國際減貧等推動全球性問題解決的參與和承諾明顯動力不足,對國際多邊機(jī)制的熱情明顯下降。2017年6月2日,美國總統(tǒng)特朗普認(rèn)為,應(yīng)對氣候變化的《巴黎協(xié)定》有損美國就業(yè),對美國不公平,遂宣布美國退出《巴黎協(xié)定》。特朗普宣布美國退出《巴黎協(xié)定》的決定,完全不講作為世界最大經(jīng)濟(jì)體的國際責(zé)任,毫不掩飾美國利益至上。美國不僅對全球性的多邊協(xié)議缺乏興趣,而且對本來就是美國主導(dǎo)構(gòu)建的小范圍多邊安排也已失去興趣。當(dāng)前,美國貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,國際主義明顯淡化,對全球性議題和機(jī)制的熱情明顯消退。
西方國家的國內(nèi)秩序并沒有因重心回歸而理得更順。相反,自2016年以來,西方政治中的“黑天鵝”事件頻發(fā),英國公投脫歐,毫無從政經(jīng)歷的特朗普贏得美國大選,法國大選極右勢力迅速崛起,這些都屬于西方政治運行正常條件下不應(yīng)出現(xiàn)的情況。阿米塔·阿查亞指出,“特朗普的勝利讓民主名譽(yù)掃地。” 國內(nèi)政治和地區(qū)秩序都出了問題。西方政治出現(xiàn)的“黑天鵝”事件對其社會制度敲響了警鐘。西方政治暴露的內(nèi)在缺陷反映出,其對復(fù)雜現(xiàn)代社會的管理越來越不適應(yīng),隨之流行起來的民粹主義、“后真相時代”等思潮反映了西方政治制度和政治駕馭能力的不足。
地緣政治危機(jī)頻發(fā)是國際關(guān)系變化加速的體現(xiàn)。近年來,中東北非等地區(qū)的一些國家都不同程度地爆發(fā)了動蕩和危機(jī)。之所以如此,很多是由西方自由主義經(jīng)濟(jì)秩序所推動的政治經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型造成的。一方面,西方自由主義秩序難以在當(dāng)?shù)厣涣硪环矫妫械膫鹘y(tǒng)秩序在轉(zhuǎn)變過程中已遭到破壞,社會失序,政治陷入混亂。外部勢力進(jìn)一步在這種秩序轉(zhuǎn)變中插手干預(yù),為了促成轉(zhuǎn)變不惜制造事端,擴(kuò)大事端,這當(dāng)中暴露出的破壞性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于建構(gòu)性。英國脫離歐盟也不亞于一場地緣政治震蕩。它作為一個縮影暴露了歐洲在應(yīng)對債務(wù)危機(jī)、難民危機(jī)和恐怖主義威脅等問題上存在深刻的內(nèi)部分歧。
從經(jīng)濟(jì)到政治,從國內(nèi)到國際,失序成了西方新近討論的一個主題詞。 這在一定程度上反映出,西方主導(dǎo)的秩序的失范已是很多人共同的看法。國際社會需要考慮如何管理國際體系的變革,以及建立怎樣的既符合國際社會利益、又順應(yīng)歷史發(fā)展趨勢的國際體系。
從一方主導(dǎo)的國際體系 到共商共建的全球體系
歷史表明,無論是羅馬治下的體系,還是英國治下的體系,以及美國治下的體系,都沒能真正創(chuàng)造和平,都是一種強(qiáng)權(quán)和霸權(quán)支持下的中心剝削外圍的結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到今天,構(gòu)建世界各國共有共享的全球體系已具備條件,國際格局正從以美國為中心的西方主導(dǎo)的國際體系向各國共商共建的全球體系轉(zhuǎn)變。
習(xí)近平主席在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇開幕式主旨演講中指出,“經(jīng)濟(jì)全球化是社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果,不是哪些人、哪些國家人為造出來的。經(jīng)濟(jì)全球化為世界經(jīng)濟(jì)增長提供了強(qiáng)勁動力,促進(jìn)了商品和資本流動、科技和文明進(jìn)步、各國人民交往。”經(jīng)濟(jì)全球化是歷史發(fā)展的必然趨勢。盡管近些年來世界遭遇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)、地區(qū)沖突、難民危機(jī)、恐怖主義等一系列問題的困擾,民粹主義和逆全球化思潮涌動,但這些最多只能造成一些對全球化的疑慮,不足以阻擋經(jīng)濟(jì)全球化的歷史車輪。事實上,問題出在了不加管制和約束的全球化,以及與全球化背道而馳的地緣政治競爭。這說明把逆全球化作為解決問題的選項不會成功,著力推動各國真正可以共享發(fā)展機(jī)遇和成果的全球化才是解決之道。
全球性的國際體系已經(jīng)處在發(fā)展當(dāng)中。作為討論世界經(jīng)濟(jì)問題的主要平臺,二十國集團(tuán)峰會在全球金融危機(jī)中產(chǎn)生,對把脈世界經(jīng)濟(jì)問題,交流經(jīng)濟(jì)政策和措施發(fā)揮了積極作用。反映全球經(jīng)濟(jì)力量變化的國際貨幣基金組織投票權(quán)重改革于2015年底正式生效,新興市場國家的份額獲得一定增加。國際社會圍繞貿(mào)易、發(fā)展援助、公共衛(wèi)生、氣候變化等不同功能領(lǐng)域治理所建立的全球性機(jī)制,雖然離人們的希望和實際的需求還有較大差距,但每一種機(jī)制所發(fā)揮的作用仍無可替代。這些機(jī)制和平臺,包括以聯(lián)合國為中心的國際組織體系,已經(jīng)構(gòu)成了全球體系的基本框架。增強(qiáng)這些組織機(jī)制的代表性、包容性和權(quán)威性已成為國際社會的共識。
由于承擔(dān)全球性責(zé)任的能力有所下降,所以西方過去幾年不斷謀求構(gòu)建一些經(jīng)濟(jì)、政治甚至安全領(lǐng)域的國際小圈子。但正如TPP失敗所表明的,這種努力真正成功的例子并不多見。之前的全球化就是西方在20世紀(jì)70年代意識到局限于小圈子內(nèi)部的做法已不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,所以才逐步向全球擴(kuò)展推動的。世界再回到互相封閉的過去已無可能。
歐洲債務(wù)危機(jī)暴露了歐洲一體化模式的根本問題。英國脫歐更直接表達(dá)了其對歐洲一體化最新做法的不滿,區(qū)域合作面臨二戰(zhàn)結(jié)束以來的最大危機(jī)。不過,從構(gòu)建全球體系的角度來看,區(qū)域合作危機(jī)是否也是全球化的一種逆動還難下定論。在做出脫歐決定后的英國,經(jīng)常可以聽到的一句話,“英國離歐洲可能遠(yuǎn)了,但離世界更近了”。事實上,冷戰(zhàn)結(jié)束后歐洲一體化所表現(xiàn)出來的地緣競爭意識和戰(zhàn)略,已為其招來了諸多內(nèi)外困擾。
大國戰(zhàn)略博弈和區(qū)域地緣政治競爭是觀察國際格局變化,并據(jù)此對其走勢進(jìn)行預(yù)判的一個窗口。勢力范圍、戰(zhàn)略平衡、強(qiáng)權(quán)邏輯等國際關(guān)系傳統(tǒng)思維仍在很大程度上影響著大國外交和區(qū)域形勢,地緣競爭與經(jīng)濟(jì)全球化成了國際關(guān)系一對主要的張力。在新的地緣競爭中,傳統(tǒng)大國貌似強(qiáng)勢回歸,但它們對形勢和問題的駕馭能力已不如前,區(qū)域性強(qiáng)國也在本地區(qū)地緣政治博弈中強(qiáng)勢崛起。傳統(tǒng)大國和新興大國呈現(xiàn)多向復(fù)雜互動,增加了國際格局演變趨勢分析判斷的難度。不過,從理論上講,區(qū)域和全球?qū)用娑嘣α康拇嬖诟C明了構(gòu)建全球性體系的必要性。
順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢,中國的“一帶一路”倡議產(chǎn)生了越來越廣泛的全球影響。以基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和產(chǎn)業(yè)合作為主要內(nèi)容,以重大項目和園區(qū)建設(shè)為重要抓手的“一帶一路”建設(shè),為國際社會提供了一個全新的全球化推進(jìn)方案和路徑。“一帶一路”倡議提出四年來,全球100多個國家和國際組織積極支持和參與“一帶一路”建設(shè),40多個國家和國際組織同中國簽署合作協(xié)議,聯(lián)合國大會、聯(lián)合國安理會等重要決議納入“一帶一路”建設(shè)內(nèi)容。美國、日本等對“一帶一路”有疑慮的國家,也派代表參加了2017年5月在北京召開的“一帶一路”國際合作高峰論壇。“一帶一路”“朋友圈”的不斷擴(kuò)大,說明能夠促進(jìn)各國共同發(fā)展的全球化是受歡迎的。
中國是全球體系構(gòu)建的推動者和塑造者
改革開放以來,中國創(chuàng)造了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后一個國家經(jīng)濟(jì)高速增長持續(xù)時間最長的奇跡。中國經(jīng)濟(jì)總量在世界上的排名,從改革開放之初的第十一位,躍升到了當(dāng)前的第二位。2010年,中國的制造業(yè)規(guī)模超過美國,居世界第一。從2013年到2015年,中國貨物貿(mào)易進(jìn)出口總量連續(xù)三年保持世界第一。中國對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率,從2011年起連續(xù)超過美國。按照2010年美元不變價格計算,從2011—2015年,中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別為28.6%、31.7%、32.5%、29.7%、30.0%,而美國同期則為11.8%、20.4%、15.2%、19.6%、21.9%。按國家統(tǒng)計局2017年1月13日發(fā)布的信息,中國2016年的經(jīng)濟(jì)增速是6.7%,對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到33.2%,居世界首位。
中國的快速崛起引發(fā)人們對國際格局轉(zhuǎn)換的討論。當(dāng)前存在兩種截然相反的論調(diào):一是位居第二的中國和世界第一的美國可以聯(lián)合,構(gòu)建G2“兩國集團(tuán)”;二是躍升為世界第二的中國是國際體系的挑戰(zhàn)者,中美會走向大國政治的悲劇,陷入“修昔底德陷阱”。 而事實上,經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二的中國,正在努力開創(chuàng)一條國際關(guān)系的新路。
與傳統(tǒng)國際關(guān)系思維不同,中國提出了新型大國關(guān)系,進(jìn)而發(fā)展出一般意義上的新型國際關(guān)系理念。2013年6月,習(xí)近平主席在與美國總統(tǒng)奧巴馬在安納伯格莊園會晤時,提出了中美新型大國關(guān)系三個方面的內(nèi)涵:不沖突不對抗;相互尊重;合作共贏。不沖突不對抗是底線,相互尊重是要求,合作共贏是核心。從大國擴(kuò)展到一般意義的國際關(guān)系,上海合作組織建設(shè)所體現(xiàn)的“上海精神”是對新型國際關(guān)系最好的注解和踐行。合作共贏、平等互利、開放透明、不針對第三方、尊重文明多樣性、推動文明互相交流與借鑒,各成員國所秉持的這些共識產(chǎn)生了超越時代和地域的價值。在更大范圍上,中國發(fā)展全球伙伴關(guān)系,不謀求勢力范圍,不搞排他性、碎片化的小圈子。據(jù)不完全統(tǒng)計,中國已與97個國家和國際組織建立了不同形式的伙伴關(guān)系,伙伴關(guān)系網(wǎng)已遍布全球。
構(gòu)建人類命運共同體是締造新型國際關(guān)系的崇高目標(biāo)和價值關(guān)懷。人類是基于文明多樣性的存在,發(fā)展至今又共同面臨一些生存性挑戰(zhàn)。這說明人類社會已經(jīng)是一個休戚與共、安危同擔(dān)的命運共同體。在2017年的新年賀詞中,習(xí)近平主席說:“中國人歷來主張‘世界大同,天下一家’。中國人民不僅希望自己過得好,也希望各國人民過得好。當(dāng)前,戰(zhàn)亂和貧困依然困擾著部分國家和地區(qū),疾病和災(zāi)害也時時侵襲著眾多的人們。我真誠希望,國際社會攜起手來,秉持人類命運共同體的理念,把我們這個星球建設(shè)得更加和平、更加繁榮。”人類命運共同體的概念已在國際社會產(chǎn)生廣泛影響。在2017年3月1日聯(lián)合國人權(quán)理事會第三十四次會議上,中國代表140個國家發(fā)表《促進(jìn)和保護(hù)人權(quán),共建人類命運共同體》的聯(lián)合聲明。新型大國關(guān)系和新型國際關(guān)系是構(gòu)建人類命運共同體必須遵循的原則,是通向人類命運共同體的必由之路。
在具體操作上,中國提出了推動普惠均衡全球化的“一帶一路”倡議。贏得國際社會的廣泛響應(yīng)和支持。“一帶一路”的吸引力同樣在于它超越了國際關(guān)系的傳統(tǒng)思維,實行大家共商共建共享的共同發(fā)展模式。與以往全球化只關(guān)心部分發(fā)展較為快速的國家和地區(qū)不同,“一帶一路”帶動了未能分享前一輪全球化發(fā)展機(jī)遇的國家和地區(qū)的發(fā)展。與以往國際發(fā)展路徑不同,“一帶一路”涵蓋了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路、經(jīng)驗和模式。“一帶一路”是中國首倡,但屬于世界,其覆蓋的范圍不局限于古絲綢之路走過的地方,可以成為全球合作和共同發(fā)展的方案。
中國日益成為全球智慧、全球方案的提供者。在歷次全球氣候變化談判上,中國代表團(tuán)力促會議達(dá)成協(xié)議,積極配合東道國,協(xié)調(diào)各方立場。中國自己也轉(zhuǎn)向環(huán)保優(yōu)先的綠色發(fā)展道路,壓產(chǎn)能,促轉(zhuǎn)型,減排放。在歷次二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會上,中國積極把脈世界經(jīng)濟(jì)問題,分享自身經(jīng)驗。在2015年的聯(lián)合國發(fā)展峰會上,習(xí)近平主席提出公平、開放、全面、創(chuàng)新的發(fā)展理論,以及增強(qiáng)各國發(fā)展能力、改善國際發(fā)展環(huán)境、優(yōu)化發(fā)展伙伴關(guān)系、健全發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制的具體措施。作為G20杭州峰會的主辦國,中國在二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會歷史上做出了“六個首次”的方案貢獻(xiàn):“首次全面闡釋我國的全球經(jīng)濟(jì)治理觀,首次把創(chuàng)新作為核心成果,首次把發(fā)展議題置于全球宏觀政策協(xié)調(diào)的突出位置,首次形成全球多邊投資規(guī)則框架,首次發(fā)布?xì)夂蜃兓瘑栴}主席聲明,首次把綠色金融列入二十國集團(tuán)議程”。
中國不只提供方案,也積極承擔(dān)力所能及的國際責(zé)任。作為最大發(fā)展中國家,中國力推南南合作。在聯(lián)合國發(fā)展峰會上,中國宣布秉持義利相兼、以義為先的原則,設(shè)立“南南合作援助基金”,首期提供20億美元,支持發(fā)展中國家落實2015年后發(fā)展議程,并免除對有關(guān)最不發(fā)達(dá)國家、內(nèi)陸發(fā)展中國家、小島嶼發(fā)展中國家截至2015年底到期未還的政府間無息貸款債務(wù);繼續(xù)增加對最不發(fā)達(dá)國家投資,力爭2030年達(dá)到120億美元。作為聯(lián)合國安理會常任理事國,中國積極承擔(dān)維護(hù)國際安全責(zé)任。自1990年開始參加聯(lián)合國維和行動以來,中國先后參加了24項聯(lián)合國維和行動,累計派出維和官兵3.5萬余人次。在索馬里海域,中國海軍已成為反海盜,保護(hù)海上通行安全的主要力量。在朝鮮半島、中東等地區(qū)熱點問題上,中國積極斡旋,努力維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定。
中國日益成為國際關(guān)系正能量的提供者,在地區(qū)和全球發(fā)展遭遇寒流時,中國的道義和行動支持起到了穩(wěn)定和鼓舞人心的作用。在世界面臨逆全球化威脅的背景下,習(xí)近平主席在2017年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上表達(dá)了中國對開放、自由的國際貿(mào)易秩序的信心,中國要推進(jìn)亞太自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)和《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》談判,構(gòu)建面向全球的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)。這種正能量,日益發(fā)揮了全球體系構(gòu)建不可或缺的黏合劑的作用。
在推動全球體系構(gòu)建的同時,近年來中國成功應(yīng)對了周邊的地緣政治挑戰(zhàn),包括日本霸占釣魚島的圖謀、南海權(quán)益爭端等,不僅捍衛(wèi)了國家利益,維護(hù)了區(qū)域和國際和平,更讓一些事端挑動者的意圖昭然天下。在整個過程中,中國不僅沒有被孤立,中國的立場、主張和方案反而贏得了更多的國際支持。
(作者系復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授 陳玉剛 本文轉(zhuǎn)自《當(dāng)代世界》總第430期)
分享讓更多人看到