當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月17日，韓國(guó)第19屆總統(tǒng)選舉正式起跑。文在寅等五位總統(tǒng)候選人此后在不到一個(gè)月的時(shí)間里，將全力投入競(jìng)選“攻防戰(zhàn)”，其最終結(jié)果將于5月9日大選后揭曉。

新任韓國(guó)總統(tǒng)將不僅面臨著是否全面部署薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)的最終抉擇，也面臨著能否走出“前腐后繼”歷史怪圈的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

昔為大總統(tǒng)，今為階下囚。此情此景，世人立即想到韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠。幾個(gè)月來(lái)，韓國(guó)這出戲文演得跌宕起伏，令任何一部滿屏小鮮肉的韓劇相形見(jiàn)絀。

繼成為韓國(guó)歷史上首位被彈劾的總統(tǒng)后，樸槿惠于3月31日被收監(jiān)，穿上了503號(hào)綠色囚衣。4月4日，韓國(guó)檢察廳特別調(diào)查本部專案組在看守所對(duì)樸槿惠進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)10小時(shí)又40分鐘的訊問(wèn)，使樸槿惠成為繼因巨貪等罪名而于1995年被捕的全斗煥、盧泰愚后，首位在看守所接受訊問(wèn)的韓國(guó)前總統(tǒng)。

原來(lái)“昔為大總統(tǒng)，今為階下囚”的戲文在韓國(guó)早已不是新鮮事。20多年過(guò)去，青瓦臺(tái)內(nèi)似乎重演了歷史，這讓將樸槿惠穿上囚衣與韓國(guó)民主進(jìn)步完全劃上等號(hào)的人們多少有些尷尬。

韓國(guó)的民主化進(jìn)程一直是個(gè)有熱度的話題。2012年12月19日，樸槿惠當(dāng)選韓國(guó)歷史上首位女性總統(tǒng)。有人稱此事“無(wú)疑與白人主流的美國(guó)選出黑人總統(tǒng)奧巴馬一樣偉大”，稱在韓國(guó)民主制度下，手握選票的現(xiàn)代公民已經(jīng)走向理性和成熟，完全克服了內(nèi)心的傲慢與偏見(jiàn)；還稱半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，韓國(guó)風(fēng)起云涌的民主浪潮和深入人心的人權(quán)意識(shí)已經(jīng)確立了一個(gè)清晰的文明底線，因此才有一場(chǎng)具有嚴(yán)肅歷史理性的政治審判。對(duì)全斗煥、盧泰愚等前總統(tǒng)的清算與和解的歷史審判證明，韓國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)步入穩(wěn)定民主期的理性國(guó)家，徹底告別了宮廷陰謀、暴力暗殺、腐化壟斷與黑幕政治，迎來(lái)了一個(gè)現(xiàn)代文明的人權(quán)時(shí)代。

時(shí)隔不到五年，上述多次使用“已經(jīng)”、“完全”、“徹底”等字眼來(lái)評(píng)論韓國(guó)民主化進(jìn)程的高論是否顯得有些肉麻？

時(shí)至今日，類似高論仍然不絕于耳。圍繞樸槿惠這位前總統(tǒng)遭到批捕，又有人將此事捶成一塊金箔貼在韓國(guó)民主的標(biāo)簽上。

此時(shí)的韓國(guó)最不需要的就是貼金，而是沉痛的反思。從李承晚到全斗煥、盧泰愚，再到樸槿惠，過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)的韓國(guó)政壇充滿了他殺與自殺、丑陋的交易與卑鄙的手段、骯臟的貪腐與恐怖的黑幕，情節(jié)雖然各異，性質(zhì)同為惡劣，儼然一幕幕韓國(guó)現(xiàn)代宮廷史。樸槿惠案的曝光非但不能顯現(xiàn)韓國(guó)民主的進(jìn)步，卻更多地令人感到一種魔咒般的惡性循環(huán)仍在繼續(xù)，韓國(guó)的民主化進(jìn)程仍未從根本上解決如何以制度管住最高權(quán)力這個(gè)老大難問(wèn)題。

法治如此關(guān)鍵，全在于世間萬(wàn)物，看透一個(gè)隨遇而變化的人或許是最為困難的事情之一，必須有制度管住。我至今仍然記得樸槿惠作為韓國(guó)總統(tǒng)在美國(guó)國(guó)會(huì)兩院發(fā)表演講的情形。能夠在美國(guó)國(guó)會(huì)兩院發(fā)表演講，是美國(guó)給予外國(guó)貴賓的極高禮遇。當(dāng)樸槿惠以緩慢但尚屬清晰的英語(yǔ)發(fā)表演講時(shí)，她的謙遜贏來(lái)了更多的敬重。誰(shuí)又能夠想到，當(dāng)她在青瓦臺(tái)密室內(nèi)與崔順實(shí)說(shuō)悄悄話時(shí)，臉上是否仍舊掛著這副標(biāo)牌似的微笑？

曾經(jīng)如此頤和氣使的美式民主早已不敢自稱是“歷史的終結(jié)”了，更何況韓式民主？！帶有威權(quán)時(shí)代濃重血腥氣的韓式民主設(shè)計(jì)從未在根本上鏟除官商勾結(jié)的銅臭氣。民主競(jìng)選的表面形式令各種勢(shì)力打破腦袋，爭(zhēng)的是一個(gè)權(quán)限沒(méi)有得到有效監(jiān)管的總統(tǒng)寶座。當(dāng)上總統(tǒng)的人從國(guó)家財(cái)政、司法、軍隊(duì)到人事所有領(lǐng)域擁有生殺予奪大權(quán)，想不為所欲為都難。人們總喜歡說(shuō)好的法治設(shè)計(jì)是“把權(quán)力裝進(jìn)制度的籠子”，韓國(guó)的民主設(shè)計(jì)更像是像模像樣地打造了一個(gè)籠子，但把鑰匙交到了總統(tǒng)手中。

民主從來(lái)不是一概而論。韓式民主先天帶有深重的封建色彩，人情重于法理是浸透整個(gè)社會(huì)的潛規(guī)則，卻又處處只可意會(huì)不可言傳。樸槿惠的崛起本來(lái)就與她的父親樸正熙及其相關(guān)的悲情故事密不可分，而樸正熙時(shí)代的一大特點(diǎn)便是日愈露骨的官商勾結(jié)，SK集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)金宇中的父親是樸正熙的恩師，現(xiàn)代集團(tuán)創(chuàng)始人鄭周永與樸正熙私交甚密。如今，連一直聲稱“嫁給國(guó)家”的樸槿惠都前腐后繼，裁在坑里，不能不說(shuō)是對(duì)韓國(guó)民主進(jìn)步的極大諷刺。不過(guò)，韓國(guó)若能從此痛下猛藥，填土埋坑，堵住濫用最高權(quán)力、官商勾結(jié)等法治漏洞，那才算是民主進(jìn)步的表現(xiàn)。

分享讓更多人看到