美國總統(tǒng)候選人第二場辯論定于美國當?shù)貢r間10月9日晚舉行，然而就在辯論前夕，媒體突然曝光共和黨候選人唐納德·特朗普的“視頻門”，引發(fā)軒然大波，特朗普不得不為侮辱性言論道歉�！耙曨l門”對即將到來的第二場辯論有何影響？會改變美國大選的選情嗎？

特朗普被迫兩次道歉

《華盛頓郵報》獲得一份2005年的視頻錄音片段顯示，特朗普在錄制節(jié)目候場期間用粗俗不堪的語言向主持人比利·布什夸耀自己是如何勾引已婚婦女、并強吻女性等不雅事。視頻一經(jīng)披露，不僅引發(fā)眾怒，就連共和黨人也坐不住了：2008年共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩表示他將撤回對特朗普的支持，眾議長瑞恩取消了原定為特朗普助選的計劃…… 《赫芬頓郵報》甚至做了統(tǒng)計，共有3位共和黨州長、9位共和黨國會參議員和11位共和黨眾議員撤回了對特朗普的支持。更有多位共和黨國會議員和州長發(fā)聲要求特朗普退選，轉(zhuǎn)而讓他的副手彭斯上位，甚至有媒體報道說，共和黨全國委員會的高級成員正在尋找可以讓特朗普放棄競選的選項。

壓力之下，特朗普不得不兩次認錯，但他辯稱這只是多年前與朋友私下里的玩笑話，不能被用來衡量現(xiàn)在的自己，媒體和“建制派”人士企圖通過公布這段視頻阻擾他的白宮之路。

共和黨無權(quán)臨陣換將

難道特朗普真的要被共和黨放棄了嗎？共和黨全國委員會有權(quán)撤換特朗普嗎？

復旦大學美國研究中心副主任宋國友給出了否定的回答，“共和黨某些高層對于特朗普的不滿由來已久，但是特朗普還是走到了今天。根據(jù)相關法律，在經(jīng)過預選后并獲得正式提名的特朗普，在程序上，共和黨黨內(nèi)機制對特朗普已經(jīng)沒有太大影響了。”

宋國友說，除非特朗普本人愿意退選或者遭遇不測使他不能代表共和黨參選，否則共和黨的高層是沒有什么措施或權(quán)力來撤換特朗普。在自我意愿方面，特朗普已經(jīng)對《華爾街日報》表示，“我會退出的機會為零”。此外，法國國際廣播電臺的報道說，在時間上撤換特朗普也不現(xiàn)實，目前不少州已經(jīng)開放大選的提前投票。

兩人“基本盤”不會變

清華大學國際問題研究院副院長趙可金認為，丑聞不會撼動特朗普的基本盤，特朗普早先就給選民留下了大嘴、不尊重女性的印象，他的女性支持者也少，所以也無所謂。

特朗普雖然被爆黑料，但在民主黨這邊，希拉里自己也摘不干凈自己的負面新聞，“郵件門”、“克林頓基金會爭議”、“健康門”接二連三，希拉里疲于應付。趙可金說，“郵件門”對于希拉里來說是最大的威脅，因為她給選民留下了不誠實的印象。

宋國友也認為，在這個階段丑聞對于兩位候選人已經(jīng)沒有太大影響了。丑聞已經(jīng)失去了沖擊力，只不是“丑上加丑”而已，不太會對選情產(chǎn)生顛覆性的影響。

希拉里和特朗普目前都在鞏固自己的基本盤，希拉里的基本盤在于美國社會的中上層，特別是精英階層，特朗普的支持者則是中下層，即草根階層。因此，此次美國大選實際上更像是一場精英與草根的對決或者說是民粹與精英之爭，美國社會的分裂、極化造就了如今大選固化的格局——兩位候選人支持者的基本盤不會輕易被撼動，而游離在外、又搖擺不定的選民所剩無幾。

丑聞會成為攻擊彈藥

在美國的一些政治分析人士看來，在這種關鍵時候公布這樣的視頻，無疑是刺向特朗普心臟的一把刀子，在辯論時，人家肯定會就此向他提問。

宋國友認為，對于辯論前夕出現(xiàn)的丑聞，雙方都會充分地利用，作為攻擊對方的“彈藥”，但作為兩黨的候選人進行的辯論是不可能僅僅圍繞著丑聞轉(zhuǎn)的。因為在基本盤鞏固的情況下，這些丑聞無關大局，第二次辯論的關鍵還是拿出政策主張，候選人將就美國未來走向、選民將獲得什么好處等大問題進行辯論，闡述自己的主張，“如果某個候選人緊盯著丑聞不放，那么就會顯得比較低級”。

趙可金說，對于第二次的辯論，兩位候選人會延續(xù)第一場辯論的特點，以互相攻訐為主。因為大選至今，候選人的政治主張、綱領已經(jīng)固定下來，不會再進行更改，只是如何闡述而已，而他們也不會再提出什么新的主張，“只能近身肉搏”。

分享讓更多人看到