“薩德”入韓，猶如一劑“毒藥”，嚴(yán)重危害東北亞地區(qū)國家關(guān)系健康發(fā)展，埋下加劇地區(qū)緊張和對抗的禍根，令地區(qū)和平穩(wěn)定面臨重大危機(jī)。

美國亞洲問題專家索爾·桑德斯早在２００１年就發(fā)表《亞洲的北約》一文提出，美國應(yīng)在亞洲建立類似北約的多邊安保機(jī)制。近年來，隨著美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的推出，“亞洲版北約”概念被重新提起，美國加快推動(dòng)美日澳、美日韓等“三邊聯(lián)盟”，企圖以此為基礎(chǔ)構(gòu)建“亞洲版北約”，確保亞太霸權(quán)地位。

“薩德”入韓，美國致力打造的“亞洲版北約”邁出關(guān)鍵一步，也讓東北亞地區(qū)和平籠罩在美國追求霸權(quán)和推行新冷戰(zhàn)的陰霾之下。

遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授李家成指出，日本已部署與“薩德”系統(tǒng)同型號(hào)的Ｘ波段雷達(dá)，“薩德”入韓之后，將與部署在日本和關(guān)島的“薩德”系統(tǒng)一起，在太平洋形成針對中國的反導(dǎo)包圍圈。

于韓國而言，部署“薩德”將嚴(yán)重?fù)p害韓國與周邊國家政治互信、引起嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)反制措施、惡化韓國安全環(huán)境、撕裂韓國社會(huì)。韓國上周公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，受“薩德”問題影響，韓國總統(tǒng)樸槿惠支持率下跌至其就任以來最低點(diǎn)，她在２０歲左右的年輕人中的支持率更是跌破１０％。這從一個(gè)側(cè)面顯示韓國民眾對“薩德”入韓的疑慮和不安全感。

于朝鮮半島而言，“薩德”入韓，將進(jìn)一步激化朝韓軍事對抗，刺激朝鮮在發(fā)展核與導(dǎo)彈的道路上越走越遠(yuǎn)，讓半島局勢更加動(dòng)蕩不安。

于中國而言，韓國無視中韓友好合作大局，突然宣布部署遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自身防衛(wèi)需求、探測范圍深入中國腹地的“薩德”系統(tǒng)，嚴(yán)重?fù)p害中國戰(zhàn)略安全利益，破壞中韓政治互信，動(dòng)搖中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系基礎(chǔ)，使中韓關(guān)系面臨重大危機(jī)。

于東北亞而言，“薩德”入韓，打破長期以來維系地區(qū)和平穩(wěn)定的戰(zhàn)略平衡，迫使中俄采取戰(zhàn)略反制措施，可能導(dǎo)致新一輪軍備競賽和對抗，甚至形成新的冷戰(zhàn)格局。這對于把自己綁上美國戰(zhàn)車、充當(dāng)美國亞太戰(zhàn)略“馬前卒”的韓國而言，只會(huì)讓自己成為美國“亞太再平衡”的犧牲品，后果可想而知。

復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永認(rèn)為，東北亞地區(qū)各種力量盤根錯(cuò)節(jié)，經(jīng)過多年的歷史沉淀才形成了目前脆弱的均勢，這種平衡如被破壞，該地區(qū)的安全前景將非常不樂觀。“一旦東北亞冷戰(zhàn)格局形成，將會(huì)給朝鮮半島帶來難以承受之痛，朝鮮民族的和平、統(tǒng)一會(huì)漸行漸遠(yuǎn)。”

與冷戰(zhàn)時(shí)期不同的是，亞洲國家在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域保持著千絲萬縷的聯(lián)系，“一損俱損、一榮俱榮”。今天的東北亞，與北約誕生時(shí)的冷戰(zhàn)格局已不可同日而語。在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的背景下，如何調(diào)整經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，是亞洲各國面臨的共同課題；如何擴(kuò)大合作、互利共贏，是亞洲各國謀求的共同利益。

鼓吹對抗、追求霸權(quán)的冷戰(zhàn)思維和“亞洲版北約”只會(huì)成為破壞亞洲和平、阻礙亞洲發(fā)展、葬送亞洲繁榮的一劑“毒藥”，因此迄今未獲得亞洲國家的廣泛認(rèn)同與響應(yīng)。

漫長的冷戰(zhàn)讓朝鮮半島南北方都付出了慘痛的代價(jià)，傷痕至今沒有彌合。在冷戰(zhàn)終結(jié)多年之后，面對包藏禍心的域外國家以高科技武器和“亞洲版北約”重新包裝的新冷戰(zhàn)，韓國是繼續(xù)受其擺布、玩火自焚，還是汲取歷史教訓(xùn)，著眼未來、珍惜和平，值得三思而行。（劉莉莉）

分享讓更多人看到