黃仁偉:兩個穩(wěn)定性問題是衡量G20成功程度的因素
上海社會科學(xué)院副院長黃仁偉 代睿攝 |
人民網(wǎng)北京7月30日電 (李警銳)2016年二十國集團(tuán)智庫會議(T20)今日繼續(xù)在此間舉行。上海社會科學(xué)院副院長黃仁偉在30日的高端對話上指出,要解決兩個穩(wěn)定性問題,保持G20主題和成果的穩(wěn)定,建立長期范圍內(nèi)對不穩(wěn)定問題的應(yīng)對措施。
黃仁偉指出,G20系列部長會議已經(jīng)把成果的雛形排列出來,但是另一方面,G20部分國家發(fā)生一些不穩(wěn)定性問題,英國退歐、土耳其政變,德國、法國連續(xù)遭到恐怖主義襲擊,美國大選、以及美在韓部署“薩德”系統(tǒng)等,半數(shù)以上的G20國家存在內(nèi)部不穩(wěn)定性問題。
黃仁偉表示,要堅持G20的主題,把G20各部長會議已經(jīng)確定的成果,通過元首峰會最后的聯(lián)合文件確定下來,不能因為一些國家的不確定因素而改變G20的主題,改變成果最終的有效性。“因為我們承擔(dān)不起世界經(jīng)濟(jì)被地緣政治綁架的后果,也承擔(dān)不起因某一個國家造成世界經(jīng)濟(jì)更大的不確定性。”
黃仁偉說,還可以提出一些G20部長會議沒有涉及到,但是對于全球經(jīng)濟(jì)治理有建設(shè)性的意見。比如IMF要考慮對未來金融危機(jī)的預(yù)防措施等。
“要解決兩個穩(wěn)定性問題。”黃仁偉說,一是近期在G20峰會前和峰會中,要保持會議主題和成果的穩(wěn)定性。二是解決長遠(yuǎn)性,會議結(jié)束后,更長時間范圍內(nèi),還有哪些不穩(wěn)定性可以預(yù)測,是否有更好的方法應(yīng)對。這兩個穩(wěn)定性是衡量杭州峰會成功程度的因素。
分享讓更多人看到