人民網(wǎng)天津10月16日電 （劉融）為期兩天的東北亞和平與發(fā)展濱海會議今日上午在天津閉幕。除朝鮮外，中國、日本、韓國、蒙古、俄羅斯5個東北亞國家及美國的代表出席了此次會議，并在昨日就“政治與安全”、“區(qū)域貿(mào)易與經(jīng)濟合作”、“社會、人文交流、城市交流與合作”三個議題展開激烈討論。

焦點一：朝鮮半島

雖然朝鮮代表無人參會，但記者注意到，朝鮮半島問題仍是此次會議最重要的焦點之一。

俄羅斯前副總理、國家杜馬主席顧問沙赫賴認為，要解決朝鮮問題，必須擴大解決議題，談判和協(xié)商不應局限于核武器問題，而應關(guān)系到整個朝鮮半島地緣、政治、命運。

韓國前外長尹永寬指出，朝鮮問題是東北亞和平與發(fā)展最重要的問題，目前朝鮮經(jīng)濟形勢已經(jīng)發(fā)生變化。國際社會要為朝鮮創(chuàng)造更多機會，使其能夠更緊密地融入國際社會。

中國國際問題基金會副理事長于振起說，六方會談擱置多年并非偶然，美國對朝鮮的抵制政策是根本原因。朝鮮擁核的根本目的是“以核武換合約”，六方會談不僅要談朝棄核問題，也要談簽署和平協(xié)定取代停戰(zhàn)協(xié)定的問題，半島問題需要一攬子解決。

美國外交關(guān)系委員會研究員斯科特·斯奈德認為，六方會談應盡快啟動，各方都要回到“9·19共同聲明”上來，朝鮮在行動的原則下承諾棄核，美國應逐步廢棄經(jīng)濟制裁，實現(xiàn)朝美關(guān)系正�；�。

焦點二：中美關(guān)系

美國戰(zhàn)略與國際研究中心太平洋論壇主席拉爾夫·考薩認為，美國再平衡政策早就存在，其目的并非遏制中國，美國在亞洲的同盟體系是為了地區(qū)穩(wěn)定，發(fā)揮建設(shè)性作用。

日本參議院議員濱田和幸認為，中國在東北亞地區(qū)的影響力還會繼續(xù)上升，美國雖已在平衡政策來牽制中國，但是前提非常確定。一是因為中國作為新型國家，與以往國家不同；二是由于美國勢力下降，難以推行再平衡政策。

北京大學國際關(guān)系學院教授張小明認為，東北亞地區(qū)變化根本原因之一就是中美關(guān)系發(fā)生很大變化。美國學者認為，中國的“強勢崛起”導致了地區(qū)的不穩(wěn)定；中國學者認為，奧巴馬政府再平衡戰(zhàn)略導致了地區(qū)的不穩(wěn)定。這樣兩極分化的觀點恰恰說明今天中美兩個大國的關(guān)系發(fā)生變化，這種變化跟東北亞地區(qū)的政治、安全、形勢的變化是有緊密的關(guān)聯(lián)性。

韓國延世大學政治外交系教授文正仁指出，中國正在崛起，逐漸超過了美國和日本在本地區(qū)的影響。美國再平衡戰(zhàn)略是對中國崛起的一種地緣政治的反映。因此造成惡性循環(huán)，使東北亞地區(qū)局勢更加惡化。他認為，要超越地緣政治理念，增加國家間信任，才能促進共同安全。

焦點三：日本問題

中國國際問題研究基金會亞太研究中心主任齊建國在總結(jié)學者們關(guān)注的日本問題時指出，中方學者普遍對日本右傾化表示擔憂，而日本參議院濱田和幸提出，日本的現(xiàn)實選擇是充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，促進全球福祉。中日應同舟共濟，在環(huán)保、能源等領(lǐng)域開展合作。

考薩認為，中韓談日本歷史問題，不應局限于日本20世紀前半段的侵略歷史，日本20世紀后半段和平發(fā)展的歷史也應該充分肯定，討論“日本到底有多壞”沒有意義。

清華大學當代國際關(guān)系研究院副院長劉江永教授對此反駁道：我們講歷史問題不是說讓日本謝罪就完了，是想要日本官僚、政治家、國民等了解日本在歷史上為什么會走上對外侵略的戰(zhàn)爭道路，讓日本銘記歷史，不重返錯誤的歷史道路，防止戰(zhàn)爭重演。目的并不是簡單的讓日本謝罪。