我看到人民微博發(fā)出,“為紀念中法建交50周年,增進兩國民間交流和友誼,人民網與法國駐華使館聯(lián)合舉辦‘我眼中的中國和法國’雙語征文活動。”心里特別高興。回顧十多年來在人民網參與與法國專家、學者、政要的全球網絡公開對話。我感到:如果要談“中法之間友誼”話題,無論是民間還是官方,容忍分歧才是中法共同發(fā)展的最基本前提。
譬如:“法國前駐華大使蘇和談中法建交45周年”回答人民網強國論壇網友,“聽聞蘇和大使是個中國通,甚愛必大費,多藏必厚亡。”問題時說,對不起,這個我不知道。我回到辦公室要查查,看看是什么意思——可見,法國駐華大使對中國文化并不了解。
緊接著,蘇和在涉及西方民主政治問題上,也說了假話。有中國網友問,“請大使先生簡單評價一下你們的總統(tǒng)!”蘇和說,法國總統(tǒng)是我的上司,我無法評價我上司,我是一切聽從他的指令。在外交領域有這么一個原則,我們在國外的時候是不評論國內政治的。
同樣的情況,法國前總理米歇爾·羅卡爾在人民網強國論壇全球網絡訪談,回答我關于,“歐元強勁升勢引發(fā)新的憂慮。歐洲人普遍認為,匯率現(xiàn)已達到痛苦臨界點”問題時說,“目前匯率的不穩(wěn)定有些令人憂慮。客觀上講,不是歐元升值,是美元在貶值。美元針對其他貨幣也是在貶值,例如英鎊、瑞士法郎和日元。中國政府決定人民幣和美元掛鉤,所以目前國際匯率體制下,中國是享受好處的,而且好處很大。但是這種做法從長遠看,不是很嚴肅的。美國目前的經濟困難很嚴重,美狀況可能會越來越嚴重。”照此說法,我可以肯定的說,這就是站在法國國家利益前提下,談出的中國危機論。
以上三個小故事充分說明,網絡已經把中法兩國國民在意識領域、文化領域、經濟領域的不同意識公開,他(她)們在談論中法、法中關系時都會站在各自國家立場發(fā)表自己的觀點,我們沒有必要去刻意回避和恐懼。
如何才能讓中法關系永遠走在健康的道路上呢?我認為,站在第三方的立場,用對方觀點多思考、多做一些讓步,多做一些對兩國交流有意義的事情,容忍分歧才是中法兩國共同發(fā)展的基本前提。