5日，奧巴馬（右）出席美非峰會(huì)商界領(lǐng)導(dǎo)人論壇并與非洲青年領(lǐng)袖代表交流。

　　克里（中）與其他非洲代表。

　　新華社電 美國(guó)和非洲領(lǐng)導(dǎo)人首次峰會(huì)召開之際，白宮5日宣布與非洲總價(jià)值超過330億美元的經(jīng)貿(mào)合作計(jì)劃，涉及領(lǐng)域包括建筑、清潔能源、銀行業(yè)和信息技術(shù)工程等。

　　這份誘人大單的背后，誰是最大的受益者？

　　通用公司投20億美元

　　美國(guó)4日至6日在首都華盛頓舉辦首屆美國(guó)和非洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，以推動(dòng)對(duì)非洲國(guó)家的關(guān)系，尤其是經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

　　這330億美元總投資的具體構(gòu)成和時(shí)間表目前還未被透露。但美國(guó)通用電氣公司4日已宣布將對(duì)非洲投資20億美元，用于制造和組裝油氣領(lǐng)域設(shè)備以及衛(wèi)生等其他領(lǐng)域的培訓(xùn)。

　　非洲是世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的大陸之一。在全球增長(zhǎng)最快的10個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，6個(gè)位于非洲大陸。

　　美國(guó)政府也希望幫助美國(guó)企業(yè)從3.5億非洲中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)者市場(chǎng)的“大蛋糕”中爭(zhēng)取到盡可能多的利潤(rùn)。

　　美要“追趕他人腳步”

　　對(duì)于這次美非峰會(huì)，美國(guó)政府以“歷史上首次”予以標(biāo)榜。

　　路透社報(bào)道，事實(shí)上，美國(guó)在推動(dòng)與非洲關(guān)系方面的努力已經(jīng)大幅落后。歐盟、中國(guó)、印度和日本等近年已舉辦過類似邀請(qǐng)非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加的峰會(huì)。相比之下，美國(guó)只是在開發(fā)非洲這一新興市場(chǎng)方面“追趕他人腳步”。

　　法新社報(bào)道，盡管美國(guó)仍然是非洲地區(qū)最大投資國(guó)，但資金主要投入到石油和天然氣領(lǐng)域。在基礎(chǔ)設(shè)施、制造業(yè)和貿(mào)易方面，美國(guó)的影響力不如歐洲和中國(guó)。

　　美國(guó)政府特別希望贏得非洲地區(qū)普及電力的大部分業(yè)務(wù)，通過建設(shè)發(fā)電站和輸電設(shè)施為非洲發(fā)展提供進(jìn)一步動(dòng)力。

　　非洲抱怨不少

　　法新社報(bào)道，一些非洲國(guó)家先前一直抱怨，美國(guó)企業(yè)過于因循守舊，即使在非洲成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快地區(qū)的情況下，也因太過擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)而拒絕投資非洲。

　　如今，美方展示“善意”，一些非洲國(guó)家似乎仍然以謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度看待這些投資。

　　有分析表示，西方國(guó)家投資非洲時(shí)往往會(huì)設(shè)置經(jīng)濟(jì)或政治改革的前提條件，引來非洲國(guó)家政府的不滿。

　　誰受益更多？

　　新華社電 全非新聞網(wǎng)認(rèn)為，盡管非洲也有大型企業(yè)，但這些企業(yè)的規(guī)模、資金實(shí)力和全球觸角遠(yuǎn)不及美國(guó)企業(yè)，所以非洲與美國(guó)之間商業(yè)協(xié)議越多，美國(guó)企業(yè)獲益也將越多。

　　報(bào)道分析，隨著美國(guó)從持續(xù)數(shù)年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中復(fù)蘇，與非洲合作可能是美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和抗衡亞洲競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略的一部分。

　　全非新聞網(wǎng)說，美非峰會(huì)中，非洲并非一無所獲。美國(guó)對(duì)非洲重新燃起的資源和前景方面的興趣，非洲可以把它“變現(xiàn)”。報(bào)道認(rèn)為，非洲領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)滿足于聆聽口頭上的溢美之詞，而應(yīng)把它轉(zhuǎn)化為商機(jī)和利潤(rùn)。非洲人應(yīng)抓住本次峰會(huì)的機(jī)會(huì)，表現(xiàn)出自己是有價(jià)值的商業(yè)伙伴，而非施舍的討要者。

　　報(bào)道呼吁，非洲領(lǐng)導(dǎo)人必須清楚地明白非洲財(cái)富的價(jià)值，應(yīng)與美國(guó)大力討價(jià)還價(jià)，而非廉價(jià)賤賣。 (卜曉明)