引人注目的2月2日泰國大選已過去一周多，但選舉結(jié)果至今沒有公布。這次大選是否能產(chǎn)生一個有效的新政府，是否能結(jié)束已長達兩個多月的亂局，是否能盡快恢復(fù)首都曼谷的正常秩序，仍是未知數(shù)。

國會補選能舉行嗎？

按照泰國選舉委員會6日公布的統(tǒng)計數(shù)字，泰全國約2053萬人參加了大選投票，投票率47.74%。首都曼谷有113萬人投票，投票率為25.94%。由于反對派的抵制，泰國南部9府28個選區(qū)在選舉當(dāng)天未能進行投票，曼谷部分選區(qū)的投票工作也受到干擾。

按照泰國憲法規(guī)定，新國會下院只有在95%以上的應(yīng)當(dāng)選議員出席的情況下才能舉行首次會議，并選舉產(chǎn)生新政府。為了滿足這一法規(guī)，上述選區(qū)必須進行補選。

不過，泰國兩大政黨尚未達成妥協(xié)與共識，反政府示威者也沒有解除對首都曼谷的“封城”行動，如何進行國會補選還是一個很大的未知數(shù)。

反對黨會善罷甘休嗎？

4日，抵制這次大選的最大反對黨民主黨向泰國憲法法院提出訴訟，他們以選舉違背憲法第68款為由，要求憲法法院宣布2日大選的結(jié)果無效。民主黨方面稱，在大選前夕，看守內(nèi)閣在首都曼谷及其周邊地區(qū)實施緊急狀態(tài)法，這一做法違憲；其目的是壓制媒體與反對黨的批評，這表明本次大選并不公正和自由，沒有公信力。民主黨同時指控英拉領(lǐng)導(dǎo)的為泰黨在選舉中濫用權(quán)力，為泰黨應(yīng)被解散。

5日，泰憲法法院作出裁決，認(rèn)為民主黨的訴訟證據(jù)不足，不予受理。

為泰黨日前發(fā)表聲明指出，未能進行選舉的選區(qū)可按規(guī)定進行補選，相信大選結(jié)果一定會有效。

選舉委員會設(shè)圈套？

7日，經(jīng)過長達6小時的磋商后，泰國選舉委員會建議，看守政府應(yīng)頒布新的大選日期進行補選。但看守政府方面懷疑這是選舉會設(shè)的圈套，因為英拉看守政府已頒布了2月2日舉行大選的政令，如果頒布補選政令，就有可能違反憲法第108款，從而陷入法律糾紛，面臨被反對黨追究或彈劾的窘境。

另外，由于反對派的抵制，泰南9府的28個選區(qū)在2月2日大選時不僅沒有舉行投票，甚至沒有候選人，曼谷多個選區(qū)也只有1名候選人。英拉看守政府認(rèn)為，選委會在這個問題上有責(zé)任，作為大選的組織與管理機構(gòu)，選委會沒有完全盡力，才出現(xiàn)上述結(jié)果。

有的選委會委員則認(rèn)為，多個選區(qū)在選舉日未能舉行投票涉及大選結(jié)果的有效性。根據(jù)泰憲法，除按規(guī)定得到準(zhǔn)許的部分選民可提前投票外，全國大選必須在同一天舉行，否則就涉及選舉結(jié)果是否有效的問題。此間有報道稱，選委會目前也在考慮，是否將該問題提交憲法法院裁決。

大選能終結(jié)亂局嗎？

泰國政局動蕩已持續(xù)近3個月。大選能否化解目前的政治分歧、結(jié)束政壇僵局，仍是一個很大的問號。即使英拉看守政府與選委會齊心協(xié)力推動補選，在反對派仍舊占據(jù)曼谷街頭和不予配合的情況下，要在反對黨占優(yōu)勢的泰南各府完成補選依然困難重重。而要選出95%以上的國會下院議員，并推選出新政府，沒有幾個月的時間看來是不行的。

另外，泰國家反貪委上月底已決定對總理英拉在大米收購案中涉嫌瀆職事啟動彈劾程序。如該機構(gòu)最終裁定英拉瀆職，即使為泰黨在這次大選中最終獲勝，總理一職將易人也幾乎沒有懸念。

誰來主導(dǎo)政改？

此間有分析指出，若要找到化解泰目前政壇僵局的出路，就要努力尋找泰兩大政黨的利益交匯點與共同點。近來，在多次講話中，兩黨領(lǐng)導(dǎo)人都反復(fù)強調(diào)，要推動政治改革。

但問題是進行什么樣的政治改革，以及在誰的主導(dǎo)下進行改革。為泰黨希望在看守政府的主導(dǎo)下完成改革。而民主黨則呼吁成立一個中立的行政權(quán)力機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)政改，特別是推動對選舉法的改革，因為只有這樣，民主黨未來才會在大選中有獲勝的機會。

由此看來，兩黨最終能否就政治改革達成妥協(xié)，并找到雙方都可接受的方案，是化解目前政治僵局的關(guān)鍵所在。 （本報曼谷2月10日電 本報駐曼谷記者 吳建友）