史學(xué)界通常認(rèn)為,上世紀(jì)30年代,英法對(duì)納粹德國(guó)的姑息是個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤,這種綏靖政策成為導(dǎo)致二戰(zhàn)爆發(fā)的重要原因之一。人類(lèi)總是能從錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn),但現(xiàn)在和歷史的某些相似之處,不能不引起我們的憂患意識(shí)。當(dāng)年希特勒擺脫戰(zhàn)后束縛的教訓(xùn)猶在眼前,日本擺脫戰(zhàn)后秩序的努力值得警惕,而彌漫在世界范圍內(nèi)的綏靖政策更應(yīng)該引起注意。
現(xiàn)今與二戰(zhàn)前相似
有評(píng)論說(shuō),日本目前的狀況和一戰(zhàn)后、二戰(zhàn)前的德國(guó)相似。這種觀察極其敏銳。
“現(xiàn)在的日本和兩戰(zhàn)間的德國(guó)具有一定的相似性:兩者都曾在世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗,都在戰(zhàn)后建立了西方民主制度,都受到戰(zhàn)后條約或憲法的束縛,都曾遭遇經(jīng)濟(jì)不振,都有右翼勢(shì)力抬頭,妄圖通過(guò)破壞民主制度、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序來(lái)重振國(guó)家。”北京大學(xué)歷史學(xué)系副教授李維概括。
“希特勒當(dāng)年就是借助老百姓對(duì)《凡爾賽和約》的不滿,煽動(dòng)民族主義情緒,順勢(shì)推行法西斯主義!敝袊(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院許海云教授分析!鞍脖渡吓_(tái)后推行了一系列內(nèi)政外交政策,但在內(nèi)政中招數(shù)不明,乏善可陳,所以只能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線,將推進(jìn)‘強(qiáng)勢(shì)外交’當(dāng)成其建功立業(yè)的一種優(yōu)選。但是,任何一位政治家聽(tīng)任于政黨利益或者個(gè)人偏好,使其凌駕于國(guó)家、民族利益之上,而不為國(guó)家或民族的萬(wàn)世基業(yè)考慮,這無(wú)疑是一種淺識(shí),無(wú)異于飲鴆止渴!
有的論者也指出,日本一直在仿效納粹,在推翻“和平憲法”問(wèn)題上不遺余力。去年7月29日日本副首相麻生太郎發(fā)表演講稱(chēng),二戰(zhàn)前德國(guó)魏瑪憲法不知不覺(jué)就變成了納粹憲法,我們是否應(yīng)該學(xué)習(xí)納粹的這種方式?
這種論調(diào)當(dāng)然招致了廣泛的批評(píng)。但日本政壇右傾舉動(dòng)卻不斷地被姑息縱容。修改歷史教科書(shū)、參拜靖國(guó)神社、購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島、發(fā)表“侵略定義未定論”,否認(rèn)強(qiáng)征慰安婦,否定村山談話,這種種行為,引起了注意,但卻一件件發(fā)生。
一些國(guó)家想利用日本對(duì)中國(guó)進(jìn)行制衡,也有一些國(guó)家在侮辱性的舉動(dòng)前選擇失聲,擺出一副事不關(guān)己,高高掛起的姿態(tài)。
一如英法美對(duì)當(dāng)年納粹德國(guó)的姑息縱容。
綏靖是愚蠢的舉動(dòng)
“綏靖政策在上世紀(jì)30年代極為盛行,慕尼黑會(huì)議達(dá)到其頂峰。英法美等國(guó)對(duì)德意日姑息縱容,不惜犧牲他國(guó)的領(lǐng)土主權(quán),去滿足侵略者的欲望,以圖茍安!痹S海云舉例,1931年日本挑起“九·一八事變”,美英指望日本北上進(jìn)攻蘇聯(lián),對(duì)日本侵華不加反對(duì)。在歐洲,1935年,意大利侵略埃塞俄比亞,英法操縱國(guó)際聯(lián)盟不加制裁……這些都是綏靖的典型事例。
“甚至在二戰(zhàn)爆發(fā)后,綏靖政策也在‘奇怪戰(zhàn)爭(zhēng)’中現(xiàn)身。直到1942年26個(gè)國(guó)家簽署《聯(lián)合國(guó)家宣言》,大家團(tuán)結(jié)起來(lái),共同對(duì)抗法西斯軸心國(guó)集團(tuán),綏靖政策才真正結(jié)束。”許海云介紹。
西方國(guó)家的綏靖史,也是其如意算盤(pán)最終落空的歷史。
“英法希望把納粹的禍水引向蘇聯(lián),而希特勒則充分體察、利用了西方國(guó)家的戰(zhàn)略意圖。他不斷聲稱(chēng)納粹德國(guó)是抵抗東方布爾什維克的前線國(guó)家,是捍衛(wèi)歐洲文明的堡壘,給西方國(guó)家造成納粹‘東進(jìn)’的錯(cuò)覺(jué),使英法對(duì)納粹抱有不切實(shí)際的合作幻想。正是在西方的默許、縱容下,希特勒不斷擴(kuò)充軍備,挑戰(zhàn)凡爾賽和約,制造了一出出侵略外交的鬧劇。在這場(chǎng)國(guó)際政治的游戲中,西方最終搬起石頭砸了自己的腳。1940年夏,納粹成功閃擊西歐。西方國(guó)家自己也淪為了綏靖政策的犧牲品!崩罹S分析。
歷史是有可能重演的。“美國(guó)希望利用日本牽制中國(guó),反過(guò)來(lái)很可能也為日本所用。它會(huì)利用美國(guó)獨(dú)霸太平洋的野心,借助美國(guó)重返亞太的戰(zhàn)略,從而達(dá)到實(shí)現(xiàn)推翻和平憲法、重新武裝的目的!崩罹S說(shuō)。
以史為鑒,英法對(duì)德意日法西斯的退讓與妥協(xié),最終讓法西斯的侵略野心極度膨脹。事不關(guān)己,高高掛起的解決之道,最終付出的是喪權(quán)辱國(guó)、地失人亡的慘痛代價(jià)。
歷史怎能允許開(kāi)倒車(chē)
日本前駐華大使丹宇羽一郎在日本媒體的博客上曾說(shuō),現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)的氛圍與二戰(zhàn)前相似,應(yīng)警惕戰(zhàn)爭(zhēng)重演。
這種警惕必不可少,更應(yīng)引起注意的是,國(guó)際社會(huì)不能被綏靖政策拖入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。
“歷史的教訓(xùn)是二戰(zhàn)前世界各國(guó)不團(tuán)結(jié),最終被法西斯軸心國(guó)各個(gè)擊破!痹S海云說(shuō),“在安倍參拜靖國(guó)神社后,美國(guó)僅僅表示‘失望’,但它可以做得更多,作為唯一的超級(jí)大國(guó),美國(guó)不能憑一己之私,只對(duì)中國(guó)搞平衡,而背后支持日本。美國(guó)這種做法的最終結(jié)果,只會(huì)使自己更大程度受到日本的牽制和影響,最終再次深受其害!
具體而言,國(guó)際社會(huì)不僅要利用各個(gè)平臺(tái)對(duì)日本復(fù)活軍國(guó)主義的舉動(dòng)表示批判,還要在民間層面讓民眾了解日本要干什么,它這么做有什么危害。
“也要告誡歐美學(xué)界、政界、商界警惕日本軍國(guó)主義的幽靈,防患于未然。否則一旦允許其發(fā)酵,后果不堪設(shè)想。”許海云說(shuō)。
“一部西方綏靖史給我們最大的啟示是,一味地茍安、退讓、縱容換不來(lái)安定和平的局面。該斗爭(zhēng)的時(shí)候不斗爭(zhēng),最后就會(huì)付出更大的斗爭(zhēng)代價(jià)。在涉及核心利益的原則問(wèn)題上,我們決不能退縮、妥協(xié)! 李維建議。 楊子巖