在美國,兒童食品標(biāo)簽中會標(biāo)出原料是否含有花生,因?yàn)橛行﹥和瘯䦟ㄉ^敏。對大部分兒童來說,花生是一種美味,可并不是每一個孩子都有能力享受。同樣,技術(shù)社會的每一種恩賜,也不是光有好處沒有弊端。
英國媒體近日報道,4歲女童玩iPad成癮,成為英國已知年齡最小的iPad成癮癥患者。女童的遭遇引發(fā)了對“觸屏一代”生存狀況的關(guān)注,許多人反對兒童過早使用觸屏產(chǎn)品。兒童成癮問題來自人與技術(shù)兩個方面:家長對兒童行為的管理不到位,導(dǎo)致了觸控式智能設(shè)備的負(fù)面效應(yīng)。
人工智能專家、認(rèn)知心理學(xué)家司馬賀說:“我們?nèi)缃裆畹氖澜纾c其說是自然界,遠(yuǎn)不如說是人造界或人工界。”現(xiàn)代人被同時包圍在兩個相互融合、極其復(fù)雜的“界”中,我們不可能拒絕人工界,人工界與自然界一樣有獨(dú)立性、客觀性、規(guī)律性。為獲取它所賜予的快樂,我們需要遵循它的規(guī)律。女童iPad成癮,如同有孩子對花生過敏一樣,是對人工界技術(shù)產(chǎn)品的“不良反應(yīng)”。
當(dāng)今,出于種種原因,人們會過度關(guān)注技術(shù)發(fā)展所帶來的那些令人不愉快的現(xiàn)象和特征,甚至否定技術(shù)進(jìn)步。法國技術(shù)哲學(xué)家埃呂爾認(rèn)為,這些問題實(shí)際上是技術(shù)社會中的偽問題,它根本不是技術(shù)社會問題的實(shí)質(zhì)。
我們曾認(rèn)為,人造了人工界,應(yīng)該是技術(shù)的主人,能夠控制這一切后果。可是,事實(shí)并非如此。在技術(shù)界,手段是先于目的建立起來的,一種技術(shù)的負(fù)面效應(yīng)無法消滅。因噎廢食顯然不符合社會發(fā)展的要求。
對iPad成癮消息的關(guān)注,反映了人們的一種擔(dān)憂:新技術(shù)技能對傳統(tǒng)技能的侵蝕。與祖輩們不一樣的是,現(xiàn)在的孩子們與數(shù)字技術(shù)一起成長,他們受到了信息技術(shù)的充分熏陶,卻可能喪失應(yīng)該掌握的傳統(tǒng)生活技能,比如會玩電腦游戲而不會制作紙模型,會上網(wǎng)而不會煮咖啡。
數(shù)字時代,徹底阻止兒童接觸數(shù)字技術(shù)是行不通的。因?yàn)檫@是他們的一種基本生活方式,甚至影響將來安身立命。畢竟,新技術(shù)是人獲取智慧的快捷手段和通道。但運(yùn)用新技術(shù)是有代價和風(fēng)險的,需要趨利避害,將新技術(shù)的負(fù)面效應(yīng)降到最小。
《 人民日報 》( 2013年05月22日 21 版)