漫長(zhǎng)的人類(lèi)文明歷史表明，現(xiàn)實(shí)的急劇變化總會(huì)帶來(lái)理論探索的活躍。西方國(guó)家各類(lèi)危機(jī)經(jīng)久不愈，馬克思主義成為反思危機(jī)、探求未來(lái)的重要理論資源。

　　在資本主義陷入困境的地方，往往最能顯示馬克思主義的生命力。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)深度發(fā)酵的歐美國(guó)家，各類(lèi)國(guó)際論壇劍指資本主義痼疾，探討現(xiàn)實(shí)危機(jī)出路和替代方案。大眾在經(jīng)濟(jì)全球化中的地位、作用與組織形式，全球和各國(guó)財(cái)富的貧富分化及其負(fù)效應(yīng)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的改革與人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步等問(wèn)題，成為這些論壇的主要議題。大量馬克思主義著作在全球范圍內(nèi)問(wèn)世，探討馬克思主義和后馬克思主義、馬克思主義與全球正義、馬克思主義發(fā)展方向以及未來(lái)世界發(fā)展趨勢(shì)等問(wèn)題。    

　　面對(duì)持續(xù)不斷的危機(jī)，歐美各國(guó)政府試圖運(yùn)用國(guó)家力量“重塑資本主義”,但政策屢屢破產(chǎn)。美國(guó)推出了數(shù)輪量化寬松貨幣政策，實(shí)質(zhì)是通過(guò)濫印美鈔合法地獲取別國(guó)財(cái)富,但無(wú)法擺脫財(cái)政問(wèn)題困擾。歐洲力圖削減社會(huì)福利，為政府解套，但至今仍在債務(wù)危機(jī)的泥淖中掙扎。歐美財(cái)政問(wèn)題的本質(zhì)，在于處理三個(gè)主要影響財(cái)政支出的“需要”時(shí)政策頻頻失誤，即增加軍費(fèi)以滿足軍火壟斷寡頭和軍事霸權(quán)的需要、不增稅以滿足超級(jí)富豪不移民的需要、不減福利以滿足大眾選民的需要。這種顧此失彼的矛盾，反映出西方在社會(huì)大眾、代表自由市場(chǎng)的壟斷資本和試圖維護(hù)整體利益的國(guó)家力量之間的激烈博弈。

　　與此同時(shí)，利益長(zhǎng)期被漠視的普通民眾開(kāi)始重新審視國(guó)家、市場(chǎng)和大眾的關(guān)系及經(jīng)濟(jì)全球化的前景。大規(guī)模街頭抗議成為歐美各國(guó)新政治景觀。表面看，民眾反對(duì)西方政府的緊縮政策，呼吁擴(kuò)大和改善公共部門(mén)和國(guó)家的作用。其深層訴求則是對(duì)新自由主義主導(dǎo)全球化進(jìn)程的抵制。墨西哥學(xué)者安吉利斯說(shuō)：“危機(jī)更多程度上是衰退對(duì)人權(quán)的附帶性傷害，尤其是獲得合適工作的權(quán)利�！�

　　當(dāng)全球范圍內(nèi)極少數(shù)資產(chǎn)占有者愈來(lái)愈富有、絕大多數(shù)勞動(dòng)者相對(duì)愈來(lái)愈窮，甚至資本主義國(guó)家政權(quán)本身也愈來(lái)愈窮時(shí)，資本主義從表面的巔峰急速滑落便難以避免。資本主義危機(jī)的持續(xù)，有力證實(shí)了馬克思對(duì)資本主義的批判。

　�。ㄗ髡邽橹袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、馬克思主義研究院院長(zhǎng)）