14日，在美國康涅狄格州紐敦市一所教堂，牧師擁抱為槍擊事件死難者祈禱的居民。

　　新華社記者 王 雷攝

　　“大屠殺”震驚世界

　　12月14日，20歲的亞當·蘭扎在美國康涅狄格州新城桑迪胡克小學制造了令全世界都“心碎”的血腥槍擊案。根據(jù)美國媒體報道，亞當·蘭扎首先在家中槍殺了自己的媽媽南茜·蘭扎，然后攜帶南茜購買的4支槍進入學校，血洗了兩間教室，在殺死20名5到10歲的兒童和6名成人后自殺。

　　槍聲一響，舉世震驚。世界各地的報紙、網(wǎng)站、廣播和電視都對該事件進行了持續(xù)報道。美國多家主流媒體把此次槍擊案稱為“大屠殺”。德國發(fā)行量最大的報紙《圖片報》的頭條是：“恐慌！尖叫！大事件！美國校園發(fā)生大屠殺”。

　　慘案發(fā)生后，國際機構(gòu)和各國領(lǐng)導人均表達了自己的震驚。美國總統(tǒng)奧巴馬在全世界的目光中，數(shù)度哽咽，幾次流淚。聯(lián)合國秘書長潘基文致信康涅狄格州州長，譴責這起“可怕”的兇殺案：“把兒童作為目標令人發(fā)指且難以置信”。歐盟委員會主席巴羅佐說他“極為震驚”，并稱這是一起“慘劇”。法國總統(tǒng)奧朗德說：“在這一悲痛時刻，我對小學校園發(fā)生的這起造成多人死傷的無以言表的暴力行為深感震驚和悲痛。”加拿大總理哈珀說：“這則消息真可怕。”澳大利亞總理吉拉德說：“我們和美國人民一樣對這起無謂且不可思議的惡行感到震驚。”

　　就連很少公開發(fā)表評論的英國女王也開口說：“我非常震驚和哀痛地獲悉今天發(fā)生的這起重大傷亡事件，特別是新聞提到很多遇難者是兒童。”

　　再次面對老問題

　　槍擊案在美國時有發(fā)生，校園槍擊案更讓人心痛。此次校園槍擊案的遇害人數(shù)僅次于2007年的弗吉尼亞理工大學槍擊案：那一次，韓裔男子趙承熙在9分鐘內(nèi)用兩把手槍170發(fā)子彈奪去了32人的生命，并將最后一顆子彈留給了自己。今年以來，美國也已經(jīng)發(fā)生了不止一次校園槍擊案：2月，一名17歲的男孩在俄亥俄州沙登高中咖啡館開槍，造成3名學生死亡；4月，一名曾在加州奧克蘭市的奧伊科斯大學就讀的學生沖入校園，向?qū)W生開槍掃射，造成7人死亡。

　　槍擊案與美國高比例的持槍率分不開。據(jù)報道，3億美國人口的持槍總數(shù)超過2.5億支，每年新槍銷量為450萬支。美國官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全美每年大約10萬人遭到槍擊，超過3萬人死亡。

　　每次槍擊案后，美國社會都會掀起加強槍支管制甚至禁槍的呼聲。桑迪胡克小學血案發(fā)生后，紐約州州長科莫呼吁，美國全社會應該“團結(jié)起來管制槍支”；紐約市長布隆伯格也呼吁“立即行動”，并表示美國總統(tǒng)奧巴馬不能只是向遇難者家屬送去同情，更應向國會送去法律草案來解決非法擁有槍支問題。

　　槍支管制難成真

　　“控槍”在美國一直是無法實現(xiàn)的“奢望”。

　　美國憲法第二修正案中有“人民持有和攜帶武器的權(quán)利不受侵犯”的條款。2008年和2010年最高法院的裁決加強了這一憲法權(quán)利。極度崇尚個人自由的美國民眾擔心，如果“控槍”，個人的權(quán)利就很可能受到侵蝕和威脅。

　　《紐約時報》專欄作者羅斯·多塞特曾撰文指出，美國的政治中有一種趨勢，基于個人權(quán)利的觀點總是勝過提倡社會責任的呼吁。曾在槍擊中痛失愛子的喬治·吉布森的想法正印證了多塞特的觀點，他在文章中寫到：“問題的實質(zhì)在于，這是我們美國人想要的生活方式。我們要自由、要武器。哪怕必須不時忍受一下校園槍擊的痛苦，也只能這樣。”

　　美國難以“控槍”的另一個重要原因是利益集團。根據(jù)財大氣粗的全美步槍協(xié)會提供的官方數(shù)據(jù)，該協(xié)會目前已經(jīng)有會員近400萬人。美國《財富》雜志曾聲稱，全美步槍協(xié)會是美國最具影響力的院外游說集團，它每年花在美國國會的游說經(jīng)費都在百萬美元以上。這是“控槍派”所無法匹敵的勢力。

　　當然，面對槍擊案，除了看到槍支帶來的毀滅性后果之外，人們或許還應該關(guān)心一下人的因素。畢竟，槍支如何運用，其關(guān)鍵是使用它的人。分析指出，把更多資金、更多資源投入到心理健康的研究中，或許才是解決槍擊事件的有效辦法。